最新热点
洛阳日升昌科技有限公司
当前位置:主页 > 最新新闻 >

游乐场意外的法律责任-成都幻巧热点资讯网

发布日期:2020-06-07  作者:admin  来源:未知
 

今年5月25日,90后女孩琪琪(化名)和她的男朋友兼表妹约好在江苏省徐州市的“幻影之星”蹦床馆玩。琪琪被抛得高高的,头朝下扔进了海洋球池。她当场不能动弹,被医生诊断为“完全截瘫”。

这一事件立即引发了社会对蹦床和操场安全的关注。据报道,事故现场没有明确的安全警示,场馆工作人员没有做好安全指导工作。事件发生后,琪琪的家人表示,他们准备依法保护自己的权利。无论结果如何,蹦床场地经营者将承担责任。

近年来,随着游乐园和公共场所的娱乐设施越来越多,游客遭受类似伤害的情况并不少见。有关专家告诉记者《法制日报》,游乐园经营者有义务确保安全,并应承担相应的法律责任,以防意外伤害游客。但是,如果是未成年人的游戏,父母有监护的责任,如果孩子因监护不善而受伤,他们也必须承担一定的责任。

签署免责声明不能免予赔偿

2019年1月,居住在河北省石家庄市的90后女孩胡某来到石家庄市的一个运动场蹦床馆和朋友们一起玩。她在攀岩区跳下海绵池时受伤,被诊断为胸椎12椎体压缩骨折。随后,胡将蹦床健身经营者、休闲健身服务有限公司及相关保险公司告上法庭。

一审法院认为,原告参加了被告经营的蹦床活动,从攀岩区的高处跳入海绵池。作为成年人,原告应该根据自己身体的实际承受能力谨慎行事。被告健身公司有义务确保场馆设施的安全,提供必要的安全指导和提示,充分保护原告的人身安全。公司未能给予原告应有的指导和安全警告,也未能履行其应有的安全保护义务。

法院全面考虑了原被告的过错。原告在从海绵池跳下的过程中没有注意到自己的安全,应承担20%的坠落事故责任。作为公共场所的管理者,被告健身公司未能履行其安全保护义务,因此被告应对原告的损失承担80%的赔偿责任。一审判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5万余元,被告保险公司赔偿胡某医疗费1万元。前不久,石家庄市中级人民法院二审维持原判。

值得一提的是,在本案中,被告辩称,尽管原告的跳楼行为并未违反场馆的要求,但在进入场馆时,他已经委托其朋友签署了《入场豁免声明》,其中包含“入场安全须知”,并作为消费者在场馆内活动的安全提示。公司履行了提醒的职责。

对此,法院认为,准入豁免声明对原告在法庭上的行动有安全警示作用,但原告没有亲自签字,被告的工作人员没有履行检查、指导和安全警示的职责,也不能证明他们履行了风险通知和充分安全保护的职责。

北京德和恒律师事务所律师陈表示,安全保障义务是指经营者或组织者依法保护消费者、潜在消费者及其他进入公共场所或参与群众性活动的人的人身和财产安全不受侵害的义务。

「很多游乐场经营者会设立警告标志及签署免责声明,告知消费者潜在的安全危险。然而,提醒和告知安全是其法律义务。一旦发生事故,根据《侵权责任法》和《消费者权益保护法》,经营者不得拒绝承担赔偿责任。”陈对说:

家长未尽到监护责任需担责

带孩子去游乐场已经成为许多父母度假的首选,但许多游乐场都有证书

法院认为,祖父母作为监护人,如果其子女因未能履行监护责任而受到伤害,应承担相应的赔偿责任。虽然被告游乐园经营者在入口处张贴了入场通知,但他没有安排任何工作人员对场地进行管理参观,因此他也应承担赔偿责任。根据事故原因和原告与被告之间的过错程度,法院最终裁定原告和被告应分别承担原告损失的70%和30%的责任。

“未成年人的安全涉及父母的监护。如果游乐园发生事故,责任不能简单地归咎于一方。”陈表示,家长应注意确保儿童在游戏区的安全,提醒儿童遵守游戏秩序,不允许他们独自玩耍。他们应该判断游戏区的设施或项目是否适合儿童的年龄和身体状况来玩。

2019年6月,未成年的张在父亲的陪同下抵达吊牌场。在玩充气筒时,附近玩耍的儿童赵某从充气筒上摔下来,撞到张某,造成张某右尺骨骨折,右桡骨头脱位。由于无法就赔偿达成一致,张的父母将赵和游乐园的经营者告上法庭。

最近,张家口市桥西区法院审理了健康权纠纷案,认为被告伤害了原告,其监护人有义务依法赔偿原告。作为一个营业场所,游乐园的经营者有更高标准的看护和救助义务。事故发生时,游乐园没有任何工作人员在场,应承担相应的补充赔偿责任。

法院对这起第三方伤害案做出了判决。被告赵的法定监护人赔偿原告张因伤害造成的损失8673元。被告游乐场在赵法定监护人赔偿不足的范围内负责赔偿。

“娱乐场所的保护措施是否充分有效,相关设施是否陈旧损坏,场所卫生状况如何等。这些应该是父母带孩子去娱乐场所时应该注意的事项。他们不仅应该保护儿童免受伤害,还应该防止事故伤害他人。”陈对说:

新法明确责任监管尤需加强

对于娱乐场所的安全事故纠纷,《侵权责任法》明确了相关主体的民事责任。经营者不履行安全保障义务,造成旅游者人身伤亡的,应当承担直接侵权责任。第三方造成人员伤亡和损失的,侵权责任由第三方承担,经营者未能履行安全保障义务的,应当承担补充赔偿责任。

同时,法律还规定,如果被侵权人对损害的发生也负有过错,侵权人的责任可以减轻。损害是受害者故意造成的,肇事者不负责任。产品缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任;被侵权方可以向产品生产者或者产品销售者要求赔偿。

在新颁布的《民法典》的侵权责任汇编中,也对此类案件做出了规定,具体规定了酒店、商场、银行、车站、机场、体育场、娱乐场所和其他商业场所、公共场所等群体活动的经营者、管理者或组织者。凡未履行安全保护义务而给他人造成损害的,应承担侵权责任。

此外,《民法》还规定,如果行为人因过错侵犯他人的民事权益,则应承担侵权责任。根据法律规定,行为人被推定有过错,如果他不能证明他没有过错,他应承担侵权责任。因侵害他人造成人身伤害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费和其他合理的治疗康复费用,以及因误工减少的收入。在残疾的情况下,还应补偿辅助器具的费用和残疾补偿;如果造成死亡,葬礼经验

2019年9月,国务院安委会办公室发布《关于加强游乐场所和游乐设施安全监管工作的通知》,指出一些地方存在管理机构安全责任不落实、游乐设施生产经营管理不规范、小型游乐设施监管缺失、游客安全意识淡薄等问题。要坚决预防和遏制娱乐场所安全事故的发生,必须严格、细致地落实安全防范措施。

各有关部门要集中力量做好安全监管工作,根据游乐园的特点,加强联合执法检查,严格信用纪律,将责任管理单位和相关人员纳入联合纪律目标,营造全社会关心和促进游乐场所安全管理的良好氛围陈对说:

本报记者周